Edit Amanda Ice Rink
8 Maret 2025 – Bab Biro Pertanian Iowa Wright County mengadakan pertemuan balai kota, yang diadakan oleh Senator Dennis Guth dan perwakilan Shannon Latham dan Mark Thompson. Acara ini diketuai oleh Ethan Lambert, anggota dewan direksi Biro Pertanian. Acara ini menarik banyak orang yang ingin mendengar suara mereka sendiri.
Sepanjang pertemuan, ketegangan menyelimuti hak -hak trans, kupon sekolah dan pendanaan perpustakaan, sementara kesamaan ditemukan pada dukungan panti jompo, biaya perekam, undang -undang perdagangan manusia, dan penyediaan produk kebersihan feminin ke sekolah.
Dana Kompensasi Sereal – Diskusi adalah memberi tekanan pada Ethan Lambert untuk memaksa anggota parlemen menjelaskan mengapa versi rumah dari Undang -Undang Dana Kompensasi Sereal hanya mencakup 70% dari kontrak pembayaran yang ditangguhkan, sementara versi Senat menawarkan cakupan penuh.
Lambert menyatakan dukungannya untuk versi Senat dan bertanya, “Mengapa mereka dan bagaimana kita bisa sampai ke tempat kita berada di Senat?”
Dia kemudian menjelaskan bagaimana sistem pembayaran yang ditangguhkan membantu petani:
“Kami jelas ingin sepenuhnya tertutup. Ini adalah alat yang saya gunakan secara pribadi. Pada bulan Oktober, sereal kami jauh di bawah laporan Januari. Jadi kami menggunakan harga pembayaran itu nanti untuk menghasilkan lebih banyak uang dan membuat kami berkelanjutan, dan kami lebih suka memiliki semua alat yang dapat kami jalani untuk menjalani kehidupan yang menguntungkan.”
Latham mengakui bahwa dia tidak yakin mengapa DPR menetapkan batasan 70%, berbagi beberapa anggota parlemen yang benar -benar menentang perpanjangan kontrak.
Senator Dennis Guth menekankan bahwa dana itu sepenuhnya didanai oleh petani, bukan pembayar pajak, mencatat: “Kami tidak terus -menerus mengumpulkan semua uang ini.
Pendanaan Pendidikan dan Pembatasan Perpustakaan – Pendidikan adalah fokus lain dari debat. Pada saat penulisan artikel ini dan pada saat balai kota, negara bagian belum memberikan angka untuk hibah sekolah. Latham menyatakan kekecewaan pada peningkatan 2% dalam proposal pendanaan sekolah, mencatat bahwa dorongannya adalah 3,8%.
Saham penduduk Franklin County Joslyn mengajukan dua pertanyaan tajam langsung ke Latham, Thompson dan Guth: Bukti apa yang harus Anda tunjukkan bahwa sekolah umum di daerah Anda gagal mendidik semua siswa? Bukti apa yang harus Anda tunjukkan bahwa sekolah swasta lebih sukses?
Perwakilan Thompson dan Latham setuju satu sama lain, mencatat bahwa sekolah swasta pada akhirnya bertanggung jawab atas orang tua mereka dan bahwa jika mereka membuktikan bahwa mereka tidak berhasil, mereka memutuskan untuk membawa anak -anak mereka keluar dari sekolah swasta.
Saham dan peserta lainnya mundur, mempertanyakan mengapa uang pembayar pajak harus mendanai sekolah swasta yang tidak perlu melayani semua siswa.
Tiga anggota parlemen membela program Akun Tabungan Pendidikan (ESA), dengan mengatakan “Uang mengikuti siswa.” Residen lain yang dibalas: “Dana publik adalah uang pembayar pajak. Itu harus pergi ke sekolah umum.”
Saham juga menimbulkan kekhawatiran tentang Dokumen Rumah 284, yang akan menghukum Perpustakaan Umum Iowa, yang merupakan anggota kelompok advokasi seperti Asosiasi Perpustakaan Iowa, dengan lebih sedikit dana. Perwakilan Latham mengklarifikasi bahwa “Saya tidak memiliki posisi pada RUU ini” dan Senator Guth membela upayanya untuk membatasi bahan -bahan cabul di perpustakaan.
“Kami tidak berusaha membatasi bahan dewasa,” kata Gus.
Kode Hak Sipil – Salah satu momen yang lebih emosional dalam pertemuan itu terjadi ketika penduduk (mantan polisi) mempertanyakan apakah kekhawatiran tentang orang trans di kamar mandi didasarkan pada fakta atau ketakutan. Dia menyarankan bahwa undang -undang itu adalah “ikan haring merah” untuk sesuatu yang lebih penting.
Latham defensif untuk undang -undang: “Pertanyaannya adalah, kapan Anda menjadi transgender? Misalkan Anda mungkin memiliki seorang remaja pria yang berkata,” Oh, saya seperti seorang gadis hari ini “dan bisa masuk ke kamar mandi gadis itu.”
Thompson Rep melakukan hal yang sama: “Terus terang, ini banyak tentang melindungi gadis -gadis kami, kami dan wanita kami.”
Beberapa peserta mendorong mundur, mempertanyakan jumlah aktual dari insiden yang dilaporkan dan menuduh legislator menargetkan populasi yang terpinggirkan.
“Apa yang benar -benar ingin kita lihat adalah menyingkirkan seluruh undang -undang hak -hak sipil dan kemudian kembali ke ‘setara untuk semua’. Setiap kali kita menggali di mana beberapa orang mendapatkan hak khusus, yang lain memiliki lebih sedikit hak.”
Rumah perawatan kesehatan dan perawatan – Penduduk Jane Turner mengumpulkan kekhawatiran tentang pendanaan panti jompo dan mencatat bahwa biaya perawatan ibu adalah $ 9.000 per bulan.
Dia juga menyoroti biaya pelatihan CNA, yang hanya $ 3.000 saat menggunakan perawat perjalanan dibandingkan dengan perawat lokal penuh waktu di daerah kami.
Perwakilan Latham mengakui masalah ini, mencatat bahwa RUU yang mengatur biaya perawat perjalanan meninggal tahun lalu, tetapi dia masih bersedia untuk meninjau kembali. Perwakilan Thompson menambahkan bahwa ia telah berdiskusi dengan Rumah Sakit Humboldt, yang melihat perlunya menambahkan pengawasan video di panti jompo.
Biaya Perekam dan Pendapatan Kabupaten – Perekam Kabupaten Wright Denise Baker berbicara tentang undang -undang yang diusulkan yang memengaruhi biaya catatan kabupaten, mendesak Thompson, Latham dan Gus untuk mendukung Arsip Senat 371 dan House Document 633, dan didukung oleh Iowa Recorder Association. Dia, bersama dengan dua perekam lainnya, menekankan bahwa biaya dalam 40 tahun belum meningkat.
Legislasi Perdagangan Manusia – Perwakilan Mark Thompson dengan antusias membahas perdagangan manusia dan tenaga kerja, menyerukan gugus tugas besar untuk mengatasi masalah ini terlepas dari biayanya. “Kabupaten ini telah menjadi film dokumenter karena tingkat perdagangan tenaga kerja yang tinggi,” kata Thompson dari Wright County.
Perwakilan Thompson memperkenalkan dua arsip perumahan, 463 dan 669, yang satu didedikasikan untuk menciptakan dan memelihara gugus tugas perdagangan manusia dan yang lainnya yang didedikasikan untuk catatan kriminal korban perdagangan orang yang melakukan kejahatan saat diperdagangkan. Ini adalah topik yang dapat dicapai oleh kebanyakan orang di kerumunan.
Konservasi, bidang yang luar biasa dan debat penggunaan lahan – Salah satu diskusi yang lebih kontroversial melibatkan resolusi Senat bersama yang akan menghapuskan amandemen konstitusi untuk menciptakan Sumber Daya Alam Iowa dan Kepercayaan Rekreasi Luar Ruang. Direktur Konservasi Kabupaten Wright Eric Rector mempertanyakan senator mengapa ia mendukung RUU yang melanggar pemungutan suara rakyat 2010 yang membentuk dana tersebut.
RUU itu belum melebihi minggu corong dan sudah “mati”. Kepala sekolah juga mengangkat 500.000 hektar lahan pertanian Iowa yang telah menyebar selama delapan tahun terakhir, dan ia yakin ancaman terhadap pertanian lebih besar daripada proteksionis yang membeli tanah.
“Argumen semacam ini bahwa membeli tanah untuk melindungi tanah akan melukai petani,” kata mereka.
Percakapan kemudian pindah ke daerah -daerah yang luar biasa, dengan beberapa penduduk mendukung larangan South Dakota baru -baru ini tentang jaringan pipa CO2 dan mendorong perlindungan serupa di Iowa.
Peraturan EPA dan Label Kimia – Senator Gus juga membahas kekhawatiran tentang pelabelan dan tanggung jawab kimia untuk produsen pestisida. Dia mengakui kekhawatiran tentang kenaikan tingkat kanker di Iowa, tetapi mengatakan perusahaan kimia yang menanggung tanggung jawab hukum berdasarkan undang -undang saat ini bermasalah.
“EPA menentukan apa yang dapat ditempatkan pada label,” jelas Guth. “
Direktur Konservasi Kabupaten Wright Eric Rector mendorong kembali lagi, menunjukkan kontradiksi dalam posisi Guth:
“Anda membatasi penuntutan perusahaan kimia, tetapi pada saat yang sama, Anda mendukung memaksa produsen vaksin untuk membebaskan mereka dari pembebasan mereka dari penuntutan. Mengapa itu standar ganda?”
“Saya tidak ingin melewati perusahaan kimia,” kata Gus.
Diskusi penting lainnya – Denise Endriss dari Wright County mempertanyakan siapa yang perlu membayar produk menstruasi di sekolah umum dan membatasi pembelian makanan untuk makanan sehat. “Saya sedang mengerjakan klaim Medicaid sekarang, saya melihat rontgen sepanjang hari, dan orang-orang yang Anda gunakan Medicaid cenderung menggunakan kupon makanan.”
Dia percaya penerima membeli junk food, membuat kerusakan gigi, dan kemudian mengandalkan Medicaid untuk perawatan gigi. “Pajak saya dibayarkan untuk mereka yang membeli barang dengan kupon makanan dan memperlakukannya dengan Medicaid.”
Tuan rumah Ethan Lambert menekankan bahwa kupon makanan dan Medicaid didanai di tingkat federal.
Meskipun tidak jelas cara membayar produk selama balai kota, program ini akan memiliki biaya penuh untuk membeli produk menstruasi dalam tiga tahun pertama program. Selama tahun ajaran 2028-29, sekolah akan menggunakan bantuan sekolah untuk membeli. Banyak orang menyatakan dukungan untuk program ini.
Wright County Monitor hanya mengajukan pertanyaan satu politisi, “Apa yang Anda lakukan untuk mengurangi biaya hidup di Iowa?”
“Kami melakukan banyak pemotongan pajak,” jawab perwakilan Latham, menambahkan dalam pernyataan lain: “Kami sangat mendukung broadband pedesaan. Saya pikir ini adalah keseimbangan yang besar untuk mendukung beberapa usaha kecil ini.”
Perwakilan Thompson berbagi idenya bahwa Iowans dapat melakukan bisnis sendiri dan dapat menghidupi diri mereka sendiri dengan lebih baik. Dia berbagi community college lokal, memberikan pelatihan kejuruan untuk posisi sesuai permintaan seperti HVAC dan pengelasan. “Memperkenalkan lebih banyak usaha kecil ke dalam komunitas ini membuat mereka diterima di sini dan menarik orang ke lingkungan ini,” kata Thompson.
Pikiran terakhir – Balai kota mencakup berbagai masalah kontroversial dan praktis, dari pendidikan hingga perdagangan manusia. Topik yang dibahas dalam artikel ini mencerminkan pernyataan yang dibuat oleh penduduk selama pertemuan publik dan belum diverifikasi secara independen oleh Wright County Monitor. Sudut pandang yang diungkapkan adalah sudut pandang individu yang berpartisipasi dalam diskusi.
Tidak jelas kapan pertemuan balai kota berikutnya akan berlangsung, tetapi umpan balik dari peserta menunjukkan bahwa pertemuan berikutnya harus mengajukan pertanyaan yang diajukan secara lebih formal.
Meskipun beberapa diskusi menjadi semakin intens, anggota parlemen berterima kasih kepada publik atas komentar mereka.
Seperti yang dikatakan Latham Rep, “Saya senang melihat banyak jumlah pemilih di sini hari ini. Kami perlu mendengar dari Anda.”
